| Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets |
|
|
|
|
Quel freq de hachage PWM pour un petit moteur CC
|
|
Salut et Bonne ANNEE A TOUS !!!
Voila j'étudie un petit circuit de ventilo commandé en vitesse par un µP via
son module PWM.
Je cherche a tatons la meilleur frequence de hachage pour avoir le moins
possible de sifflement ou vibration quelquonque du a une largeur d'impulsion
trop petite. J'aimerais avoir votre avis sur cette frequence ou sur toutes
autre infos utile a connaitre pour bien utiliser le module PWM d'un 16f876.
Merci d'avance.
CyberMomo
Numéro de l'article: 65970
| De: CyberMomo
| Date: 2002-01-03 17:31:09
|
|
|
Re: Quel freq de hachage PWM pour un petit moteur CC
|
|
ça dépend de l'inductance du bobinage du moteur et du courant qu'on veut
atteindre.
Jusqu'à saturation, le courant augmente linéairement dans l'enroulement à la
commutation. La pente est liée à la tension d'alim et à l'inductance.
Comme la valeur est généralement importante pour un enroulement de moteur,
on peut descendre relativement bas en fréquence.
Avec quelques KHz ou dizaines de KHz ça doit être ok, mais à adapter selon
le courant crête à vérifier.
Il est toujours préférable d'utiliser une coupure sur seuil de courant
atteint (PWM en courant) plutôt que fixé arbitrairement. Le système est
alors automatique, la consigne est donnée en courant et on est en plus (plus
ou moins) protégé contre les surintensités (moteur bloqué).
Denis
Numéro de l'article: 65973
| De: Denis Jeanroy
| Date: 2002-01-03 17:47:07
|
|
|
Re: Quel freq de hachage PWM pour un petit moteur CC
|
|
Bonjour,
Ok pour le hachage, mais les moteur de ventilateur ne sont pas à
proprement parler des moteurs universel ( du moins ceux que je
connais excepté les 220 v ) et la regulation par hachage va lui donner
de serieux ( à son echelle ) acoups, et peut etre accelerer en plus
son "vieillisement". J'opterais plus pour une "regulation" en tension
ce serait plus "aimable" pour lui ( Dieu ait son âme !! ).
@+
Thierry
Numéro de l'article: 66013
| De: Thierry Leveque
| Date: 2002-01-04 02:37:19
|
|
|
