| Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets |
|
|
|
|
Basic Stamp, Pic Basic, OOPic , lequel choisir ?
|
|
Bonjour à vous tous,
Je suis novice dans le domaine de l'électronique, mais devant
l'émérgence
des micro contrôleurs programmables facilement en Basic, avec des
cartes
d'interface trés complétes, j'ai de plus en plus envie de m'y mettre.
J'ai un projet sur lequel je pourrais appliquer rapidement une
réalisation à
base de Micro Contrôleur. Mon probléme, c'est quelle marque et modéle
choisir parmi Basic Stamp, Pic Basic, OOPic...
Voici ce que j'aurai besoin de faire avec le montage (en quelque sorte
un
Data Logger de fréquence)
- Mesurer une fréquence (à partir d'un signal carré provenant d'un
capteur à
effet hall), 20 fois par secondes
- Recuperer le temps précis de la mesure (la lecture d'un compteur qui
s'incremente proportionnellement au temps qui s'écoule par ex). Une
précision de 10exp-5 suffit, la microseconde serait parfait.
- Etre capable de stocker 200 couples (temps;fréquence), soit 10
secondes
d'enregistrement. En gros 800 à 1000 octets de RAM
- Etre capable de restituer ces 200 mesures à un PC via le port série
Pour le Basic Stamp, je n'ai pas vu de moyen simple de mesurer le
temps qui
s'est écoulé depuis un top donné, mais la fonction Pulsein ou Count a
l'air
interessante pour mesurer la fréquence d'un signal.
Pour le OOPIC, l'objet 'otimer' à l'air séduisant pour mesurer le
temps qui
s'écoule, mais je n'ai pas vu de façon simple de mesurer une
fréquence. A part de mesurer le temps qui s'écoule entre deux fronts
(montant et descendant), mais à priori il n'y a qu'un timer, donc je
perdrai la notion du temps global écoulé.
Je n'ai pas trop eu le temps de me pencher sur le PicBasic.
Ou alors existe t'il des horloges externe sur le principe 1-wire que
l'on pourrait lire simplement via un pin d'un microcontrôleur ?
Les résultats seront exploités par un logiciel que je distribue
(http://www.jcdperf.fr.st), pour vous situer le projet.
Si quelqu'un pouvait me guider dans mon choix, j'en serai trés
heureux.
Merci et à bientot
Cédric.
Numéro de l'article: 73760
| De: http://www.jcdperf.fr.st
| Date: 2002-04-17 00:04:06
|
|
|
Re: Basic Stamp, Pic Basic, OOPic , lequel choisir ?
|
|
Après avoir utiliser les 68HC11 sous BASIC11, je viens de passer au
PICBASIC2000 ... c'est vraiment génial et d'une simplicité redoutable....
pour plus d'info du as toutes les doc et les soft dispo chez
www.lextronic.fr.
A+
Numéro de l'article: 73789
| De: Arnaud
| Date: 2002-04-17 13:56:42
|
|
|
[HS] Assembleur + bibliothèques de Microchip et Application Notes
|
|
Désolé si je suis un peu HS.
J'ai lu en diagonale ton post mais je crois que tu pourrais répondre à tes
besoins avec un PIC et de l'assembleur.
Le site de Microchip et notamment les Applications Notes contiennent tout ce
qu'il faut et notamment des bibliothèques assembleur optimisées qui
répondent à presque tous les problèmes et permettent une souplesse énorme
quant à l'adaptation à ton projet particulier.
Disons que lorsque l'on lit toute la doc de Microchip et que l'on apprend
l'assembleur (très simple vu le petit nombre d'instructions), on ne voit pas
l'intéret d'un langage interprété ou compilé.
--
Nicolas
Numéro de l'article: 73848
| De: SLO
| Date: 2002-04-18 05:32:08
|
|
|
