Coup de gueule
concernant le 20 h sur TF1 (date ?)

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les
économies d'énergie.
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des
séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes
les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions
économiser 15% de notre consommation.

Faux , nous économiserions alors 2 à 3%

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes
traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous
pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.

Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de
l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de
frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et
j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces
équipements celle des lampes est "peanuts".

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1
(quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des
économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés:
15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50%
d'économie d'énergie !..

Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes
particulièrement débiles, avons deviné que demain, si
nous suivions scrupuleusement ces instructions, on
pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...

Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous
a-t-on pas expliqué tout ça avant !

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous
a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les
alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de
l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo
d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.

Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais
vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi
monumentale.

En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur
une consommation moyenne de 6 KW (un abonnement
classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque
maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un
coût de 89.628 euros. Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient
d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire
quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de
silicium et autres métaux lourds très polluants.

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies
d'énergies, je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes,
mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure
d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.

Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer
en Seine-Maritime ?
C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6
éoliennes sont récemment sorties de terre. Six engins de
dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral
normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.

Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts...
quand le vent souffle fort. Ce n'est pas grand-chose comparé
au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale
nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il
fait très froid.

Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit
si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de
l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la
racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il
n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient
elles privées de vent ? Que nenni, du vent il n'y en a pas
depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas
quand il fait très froid, ou très chaud.
C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.

Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une
et une seule des éoliennes tourne ?
La réponse est très simple : On veut nous faire croire à
fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à
tricher pour en cacher le mauvais coté.

Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région
qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de
voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés.
Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur
(oui c'est possible, en lui donnant du courant!).
Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça
produit de l'énergie.

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo
'c'est bon pour la planète' , parce que là, on sait plus trop ou
est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui
donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou
incompétents, les plus dangereux.

L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes,
disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas
nos emplois et ne pas notre confort, ça n'existe pas, mises à
part les centrales hydro.

Alors il est grand temps que les médias et leurs gilets à
rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre
pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et
des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu "l'innocente
Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne
faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça
consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète".

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais
que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau
du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude,
il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans
le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la
calandre), soit dans le le radiateur du chauffage de
l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !

Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le
ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en
charger en consommant de l'électricité pour tourner!
Et ça ... 'c'est pas bon pour la planète' par contre!

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés
comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie
est un désastre écologique et humain à brève échéance :
flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires
défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent
des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces
Plantations destinées à la production de carburant 'vert'
(50% de la production de maïs des USA aura été détourné
cette année pour cette production, d'ou la famine au
Mexique, premier acheteur de ce maïs).

Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?
Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien
que d'y penser...

Surtout, surtout, je vous en prie ..... INFORMEZ-VOUS !

Et diffusez ceci si cela vous interpelle.

__________________
non aux jeux olympiques

Ouahh... T'es remonter la!!!!
Mais le pire, c'est que, ce que tu vient de dire est bien vrai. Ont nous racontes beaucoup de salade.

__________________
Vous recherchez un composant ??
http://stores.ebay.fr/Triacaffaire

Perso, j'ai toujours été contre les bio carburant...

Finalement, on crèvera peut être pas par manque de pétrole, mais de faim !

Il faudrait se poser la question suivant : quelle quantité d'énergie est elle nécessaire pour produire 1L de carburant bio ? Car il faut bien faire rouler les tracteurs, voler les avions (au US, les champs sont tellement grand qu'ils les pulvérisent par avion) et traiter le végétal pour obtenir du combustible... Sans parler des quantités astronomique d'eau, de pesticides et d'engrais en tout genre pour faire pousser plus vite et qui pollueront les nappes phréatique et rivières.

A vérifier, mais j'avais entendu que pour produire 1L de carburant vert, il fallait dépenser en tout l'équivalent de 3/4L de pétrole. Enfin, autre point, le biocarburant semble moins énergétique que l'essence, donc une consommation accrue.


Pour ce qui est des lampes économie d'énergie, leur chiffre n'est pas faux ! Mais c'est l'explication qu'ils en font qui l'est. Il concerne le ratio énergie lampe incandescence et lampe CFL....

Bien évidement, si on regarde la facture énergétique d'un foyer moyen, la part pour l'éclairage représente environ 15%, La tête de liste étant tenue par le chauffage, l'eau chaude, le frigo et le congelo.

Donc en ne s'éclairant plus, l'économie ne sera jamais plus grande que 15%, a moins, comme tu dis, le papy qui a juste un frigo et une TV ;)

Par contre, ce que TF1 ne semble pas avoir dit, c'est qu'en dégivrant régulièrement son frigo et son congélo, on fait des économie d'énergie, ça ne coute rien, et en plus ça fait de l'eau pour le fer a repasser....

Enfin bon... ça t'étonne encore les bobards de TF1 ?

__________________
A+
Les avocats sont meilleurs en guacamole...

Posté par AUDIOVALVE

Coup de gueule
concernant le 20 h sur TF1 (date ?)
Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur
(oui c'est possible, en lui donnant du courant!).
Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça
produit de l'énergie.

bonsoir
quel long discours
en espérant qu'ils l'a font tourner dans le bon sens au moins cette seule éolienne
moi je serais bref
on fait croire aux gens n'importe quoi et la plupart tombe évidemment dans le panneau...
bon week-end à tous

S'abstenir de regarder TF1 (et la télé en général) économise aussi de l'énergie...

__________________
la meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer soi-même

Bonjour audiovalve

100% de ton avis
De toute facons TF1 est LA chaine de la desinformation dirigee par le petit #####/##### grace a ses laquais qui sont aux manettes de la chaine (Dassier entre autres).

Au fait, a partir de 2009, il y aurait une nouvelle taxe de 300€ annuelle pour TOUS les vehicules (neufs et occasion) emettant >160g CO² (euh sais plus si cest 160 ou 140) enfin #####Pas de SMS ##### cool pour ceux qui ont achete* une voiture neuve en 2006 (ecologique en 2006) et qui sera taxee comme un vehicule polluant en 2009.
Merci aux gros blaireaux qui dirigent la France.

A quand les tests dans le reservoir pour mettre des PV a ceux qui utilisent de l'huile au lieu du gas oil ? #####Pas de SMS ##### facile a faire en plus avec les cellules de mesure chimiques de dernieres generation... on faisait ca pour le mazout a l'epoque

Et pour finir moi aussi sur ma colere, Combien TF1 utilise de puissance pour couvrir l'hexagone? pour faire des economies et ne pas polluer (les esprits), je propose de couper a la source les emissions de TF1... Ca sera deja ca de gagné vu la quantité de pollution intellectuelle qu'ils emettent... C'est pas en g/km, c'est en megatonnes/secondes. Vive les ecolo-blaireaux mous du bulbes qui gobent toutes leurs betises.

oups je vais me faire censurer svp non pas ca...

a+

Posté par Franck-026

Bonjour audiovalve

100% de ton avis
De toute facons TF1 est LA chaine de la desinformation dirigee par le petit nicolas / adolf

portant la majorité des français ont voté nicolas même AUDIO a voté pour lui je suis sure !

Salut BLY

La majorité oui... mais a 53% ca fait pas lourd, c'est pas un plebiscite.
a+

Le coup des 30% d'économie d'énergie economisé avec les lampes fluo, c'est sur le budget 'lumiere' par rapport à une lampe à incandescence classique.

Mais c'est sur que le manque de précision et les raccourcis sont dangereux dans tout les domaines et comme on le dit si bien, les chiffres ont leurs fait sous-entendre ce que l'on veux (30% sur le budget eclairage soit 5% sur le budget totale electrique et ca depend des habitations).

Enfin, le lobby economique ... heu ... ecologique à encore de beau jours devant lui en prennant les gens pour des c***

__________________
"Un probleme bien posé est a moitié résolu"

Posté par BLY51

portant la majorité des français ont voté nicolas même AUDIO a voté pour lui je suis sure !

C'est la chimie de la politique lorsque le vin tourne au vinaigre et qu'on en met sur le choux rouge , il passe du bleu au rouge. LOL

La soupe des promesses sur le "pouvoir d'achat" tourne au vinaigre, comme la "fracture sociale" l'intox à la mode de Chichi...

L'intox grossière en "over dose" des médias publiques , font décaler les plus touchés vers le rouge ...

Remarquez que la politique soit disant "écolo" actuelle est purement de droite (l'association des 2N , N comme Nicolas), et ceux qui en feront les frais sont les plus pauvres (comme d'hab...).

PS)
j'ouvre les paris, ce post va finir fermé.

__________________
Bye

Pat

Posté par BLY51

portant la majorité des français ont voté nicolas même AUDIO a voté pour lui je suis sure !

et bien BLY désolé de te dire que tu es un imbécile

1) tu ne sais pas pour qui j'ai voté

2) tu ne sais même pas SI j'ai voté

3) tu parles sans savoir , comme d'habitude.

4) va t'occuper de l'absence de démocratie dans TON pays , avant de t'occuper du notre , on est assez grands.

5) merci de ne pas polluer mes topics , va jouer sur les tiens , je n'y viendrais pas !

et 6) je place un "abus" sur ton message , pas de raison de se priver ! je n'ai pas été te chercher ...

__________________
non aux jeux olympiques

Posté par Franck-026

Bonjour audiovalve

100% de ton avis
De toute facons TF1 est LA chaine de la desinformation dirigee par le petit #####/#####

attentions aux mots , camarade Frank....

je suis assez proche de la génération qui a connu le second, et on ne peut comparer.

inutile de collectionner les points GODWIN , ça décridibilise le débat.

( l'excès est dérisoire)

__________________
non aux jeux olympiques

Posté par Franck-026

Salut BLY

La majorité oui... mais a 53% ca fait pas lourd, c'est pas un plebiscite.
a+

Sauf que c'est pas 53% de la population française...

Mais uniquement le pourcentage de sufrage emis sur les personnes ayant effectivement voté, hors nul ou blanc.

En bref, si on ramenait ces "53%" a l'ensemble de la population hors mineurs, on serait bien en dessous...

__________________
A+
Les avocats sont meilleurs en guacamole...

ça c'est la loi du suffrage universel !

c'est bien pourquoi tout le monde doit voter....

système peut être imparfait , mais, comme disait Winston Churchill :

"un mauvais systéme à l'exclusion de tous les autres" !

__________________
non aux jeux olympiques

Ce ne sont malheureusement les seules konneries racontées par tf1.
Ce sont eux qui ont abrutis les gens avec leurs émissions de crottes et qui après s'insurgent (julien courbet) que les gens ne sont pas remboursés correctement par leur assureurs. Au lieu de faire des feuilletons de ######## N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ####### à 19 h45 ils feraient mieux de faire de vraies émissions d'informations pour savoir comment souscrire un bon contrat d'assurance. Tu m'étonnes qu'en faisant de la pub pour direct assurance à des prix défiant toute concurence, les garanties ne sont pas les mêmes.
je ne m'étendrai pas sur les reality show du genre star ac ou secret story.
croyez vous qu'il y ait des gens qui regardent ça ???

bonjour à tous !
s'ils vous restent encore un peu d'énergie voici ce sujet de discussion
le JT de 20 H de TF1 a même donné un passage voir (le sujet de discussion) :

http://www.cyberbricoleur.com/?r=af...d=173378#176620

le pantone est une arnaque comme d'autre...

les lois de la physique sont tétues !

__________________
non aux jeux olympiques

Et après les supers conseils de TF1 pour faire des supers économies d'énergie, on nous passe la formule 1, qui est sure, est ecolo et bonne pour la planète...

__________________
A+
Les avocats sont meilleurs en guacamole...

Posté par AUDIOVALVE

le pantone est une arnaque comme d'autre...

les lois de la physique sont tétues !

De toute façon, si un quelconque procédé permettait simplement de moins consommer de carburant avec une puissance restitué identique, et une pollution moindre, il est sure, ce procédé équiperait de série tout les véhicules vendus.

Si une chose est sure, c'est que les commerciaux savent flairer les bonnes affaires ! Alors si une marque peut se vanter de fabriquer un véhicule a performance identique que le concurrent, mais avec 20% de conso en moins, le tout pour un prix de vente quasi identique (souder 3 tuyaus et magnétiser une aiguille, ça doit pas couter si chers que ça de façon industrielle), alors je ne pense pas que l'industrielle se priverait de cette "decouverte formidable".

Mais force est de constater que depuis le temps qu'il existe, le procédé pantonne n'a jamais été implanté de série par les fabricants auto...

Mais les pro-pantonne, préfèrent plutôt parler d'un acharnement des fabricants auto contre leur procédé...


En tout cas, si un jour quelqu'un arrive a fabriquer un moteur qui tourne a la connerie humaine, pas de doute , ça sera la fin des pétrolier...

__________________
A+
Les avocats sont meilleurs en guacamole...

Posté par dspix

De toute façon, si un quelconque procédé permettait simplement de moins consommer de carburant avec une puissance restitué identique, et une pollution moindre, il est sure, ce procédé équiperait de série tout les véhicules vendus.

Si une chose est sure, c'est que les commerciaux savent flairer les bonnes affaires ! Alors si une marque peut se vanter de fabriquer un véhicule a performance identique que le concurrent, mais avec 20% de conso en moins, .............................

Mais les pro-pantonne, préfèrent plutôt parler d'un acharnement des fabricants auto contre leur procédé...

MERCI CAMARADE...


ça fait des années que je donne cet argument frappé au coin du bon sens !

Mais certains préfèrent accuser les méchantscapitalistesinféodésaulobbypétrolierdesvil ainsamericainpasbeauxcomplicesdela mondialisationdesaffairistes... etc...

au lieu de lire 10 lignes d'un cours de physique ;-)

__________________
non aux jeux olympiques

Le pantone était un moteur bidouiller pour soutenir une arnaque et c'est une usine à gaz incommensurable pour simplement caché 3 principe simple que très peu de gens ont vu : l'injection d'eau, la vanne EGR et le filtre à particule.

L'injection d'eau dans les moteurs existent depuis très longtemps , pendant la 2nde guerre mondiale, ont l'utilisait déja en combinaison avec le méthanol pour augmenter la puissance des moteurs d'avions en phase de combat.

L'évaporation de l'eau permet de diminuer la temperature en fin de compression ce qui permet de gagner en rendement (voir cycle de carnot), la temperature baissant on peux tourner en mélange pauvre sans pour autant produire trop de NOx et la vapeur d'eau qui se créer permet aussi d'augmenter la pression moyenne dans le cylindre et donc de gagner encore en rendement.

Dans les avions de combat, l'eau avait surtout pour but de fiabiliser les moteurs lorsque l'on utilisait le méthanol.

Le fameux bulleur produit de la vapeur d'eau, filtre les particules et créer les vapeurs d'essence pour le fonctionnement et permet la réinjection des gaz brulé ce qui elimine une partie du CO, NOx et imbrulé (recuperer pour une autre phase de combustion).

Le "réacteur" me fait plutot penser à une colonne refrigerante qui dans ce cas aurait pour but d'éviter la condensation des vapeurs d'eau sortant du bulleur (grace à la chaleur de l'échappement) et de condenser la vapeur d'eau afin de la réutiliser et d'éviter de remettre souvent de l'eau.

Donc il n'a pas inventé grand chose même si théoriquement, ca fonctionne et que ca peut-etre serieusement amélioré.
Le truc, c'est que pantone à monté ce moteur pour créer une arnaque et à collé une explication farfelue pour faire croire à des crédules que c'était tout nouveau et se faire du fric.

Et je ne suis pas pro-pantone, ce truc la est vraiment mal construit.

L'injection d'eau par contre, pose des soucis d'oxydation et de reglage il me semble

__________________
"Un probleme bien posé est a moitié résolu"

Oui !! Quand on arrive a faire croire a la population entière que d'un seul coup d'un seul
les Mirages de la Ba116 tombent comme par "mauvais" miracle et qu'un petit sous off
est assez puissant "plus fort qu'un colonel ou qu'un General"pour détourner des balles de Famas d'une armurerie de l'armée Française alors que n'importe quel soldat du rang qui a fait son service militaire (même dans les cuisines )sait a quel point il est difficile de sortir le materiel de l'armurerie !! Et que pendant un exercice de tir même les douilles des munitions tirées sont comptées et que l'on ne s'en va pas avant d'avoir retrouvée la dernière !!

J'en passe et des meilleures et des pires "des Colombiennes" par exemple mais la c'est trop ""Lauréat le"" Jeux de mot jeu de pipo !!

Je trouve que tu est encore en dessous ou dessus de la vérité du mensonge mon ami
Audiovalve !! Pourtant je crois que quand ils nous aurons convaincus qu'il faut absolument retourner dans les cavernes ! Ce que certains intellos "cultivés" surtout ceux qui viennent habiter ma région et qui viennent du pays ou dans le port ya des marins qui pissent ils rachètent de vieilles masures en ruines et vivent sans eau ,sans électricité en se chauffant "l'hiver ça descend jusqu'a moins 25°" avec des bouts de bois ramassés un peu partout !! J'ai eu beau leur demander a plusieurs reprises a quoi
leur avaient servis les études supèrieures qu'ils avaient faites ??Eh bien ils ont toujours
le dernier mot !! Comme quoi un vieux marin électronicien et chimiste c'est ignorant et
pas intello on ne sait pas le plaisir que nous aurions a retourner vivre la vie des bêtes
avec de la ficelle et un couteau au fond des poches ça serait la vie de rêves même que peut être un seigneur pourrait s'établir nous asservissant et ayant droit de cuissage sur nos jeunes fille ??

Les sciences physiques ont fait de nous des ignorants qui justement s'ignorent et TF1
parmi tant d'autres nous rappelle que nous les "fous de technique relativent modernes"
nous sommes trop KONS pour suivre des études superieures d'hommes préhistoriques
et assez stupides pour ne pas retourner a la bonne époque ou l'obscurantisme pouvait même convaincre des paysans qui n'auraient pas fait de mal a une mouche de se servir
de sorcières comme conbustible !!

Je trouve que tout ça serait assez comique si ça n'était pas réel !!

Je vais prendre mes sagaies et aller chasser le mammouth car j'en ai marre qu'il n'écrase plus les prix !! Chao et au revoir beaucoup !!

bernard jules

il a acheté des balles sur un site aux enchères peut être...

à regarder , un autre son de cloche que celui qu'on nous assène à longueur de médias stupides :

http://video.google.fr/videoplay?do...082535546754758

__________________
non aux jeux olympiques

Salut...D'accord avec toi timeandfrequency...J'ai vue un reportage il y a pas si longtemp que sa sur une equipe qui ont developer une nouvel technique de forage revolutionaire pour les centrale geo-thermique...La geo-thermie est pas mal rentable mais le problem se situe au niveau de la profondeur de forage a atteindre par rapport a la technique traditionel style "Armagedon", sa coute horiblement cher est s'est trés long avec des chance bien sur de ne pas trouver de source d'eau chaude...La nouvel technique (breveter) est assez genial: la pierre est chauffer a haute temperature avec un plasma puit une jet d'eau trés haute pression vient pulveriser la pierre (chauffé) par choc thermique surement...Resultat: aucun contact entre l'appareil de forage et la pierre, le system en phase de test finale a deja exploser les record de forage existant pour pas un rond...Les pays scandinave se frotte deja les mains...

A+

Posté par AUDIOVALVE

à regarder , un autre son de cloche que celui qu'on nous assène à longueur de médias stupides :

http://video.google.fr/videoplay?do...082535546754758

Ceci dit, dans ce reportage, la majorité des interviewé sont ricains... L'amerique, se beau pays qui ne veut pas réduire ces émissions de gaz a effet de serre car risquant d'avoir un impact négatif sur leur système financier.

On peut alors aussi se demander si ces scientifiques qui nient toutes relation entre l'activité humaine et le réchauffement climatique ne sont pas influencés directement ou non sur l'esprit de leur gouvernement. Et si c'était leur places qui étaient en jeu ?


Pour résumé, ce sont les principaux pollueur au monde qui affirment que l'activité humaine n'est pas responsable du climat.

Comment aurait il pu en être autrement ?

__________________
A+
Les avocats sont meilleurs en guacamole...

j'ai pas dit que c'est ma bible !

c'est juste à joindre au dossier, des gens en France comme Laurent Cabrol sont aussi disons "analystes" des arguments donnés :

http://www4.fnac.com/Shelf/comments...px?PRID=2209154

__________________
non aux jeux olympiques

Rebonjour, je reviens d'un week end tres detente et je ne lis que ce matin le fil du forum.

Je ne voulais pas te choquer Audiovalve, mais bon le petit nicolas/adolf c'est l'expression la plus proche de la realité (avant 39, adolf n'etait pas encore un démon et il a été élu démocratiquement sur les meme bases que petit nicolas et dans le meme contexte).

Concernant les conneries de TF1, c ######## N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ############### N'employez pas de SMS dans ce forum , veuillez corrigez votre texte ! ####### l'emission de vente par correspondance de TF1? il va y avoir des aimants anti-consommation a 19€95 et des kits pantone a 139€95 bientot?? Ils racontent des conneries au JT de 13h et ca leur permet de se faire du fric ensuite avec leur tele a chiasse grace a la connerie humaine (et la il faut rajouter beaucoup de 0).

Je suis plutot degouté de voir comment les francais sont des moutons dans leur majorité (cette majorité tient compte des votants, des non votants, des jeunes, des morts des listes UMP, enfin c'est la vraie majorité). Ils sont soit decerebrés, soit aveugles (euh... Francais tout simplement)...

A quand un ministre de l'information? Pour le ministre de l'interieur, ils ont changé l'embleme de la police nationale, maintenant ca fait vraiment les brigades du tigre (regardez bien la jaquette du film...). La meme répression va arriver?

Bon je reste zen l'avenir nous dira si je me trompe ou si c'est vrai a+

ouai et ta gogolène c'est aussi une perle dans son registre...

Posté par dspix

Ceci dit, dans ce reportage, la majorité des interviewé sont ricains... L'amerique, se beau pays qui ne veut pas réduire ces émissions de gaz a effet de serre car risquant d'avoir un impact négatif sur leur système financier.

__________________
.
la nature nous a doté d'un outil "LE CERVEAU" encore faut il savoir l'utiliser ou s'en servir

Posté par Franck-026

Je ne voulais pas te choquer Audiovalve, mais bon le petit nicolas/adolf c'est l'expression la plus proche de la realité (avant 39, adolf n'etait pas encore un démon et il a été élu démocratiquement sur les meme bases que petit nicolas et dans le meme contexte).

je crains que tu n'ai à relire quelques livres d'histoire....

il n'y a pas , à ma connaissances de camps en France...

tu devrais également lire "mein kampf" , de préférence dans le texte.... outre que c'est TRÈS chiant , ;-) ça n'a rien à voir avec l'actuelle politique.

Ton débat me surprend de la part d'un démocrate , sauf si tu es un des thuriféraires masqué de l'actuel président , et que vous tentez une politique de victimisation.... Alors là ça serait du grand art....

__________________
non aux jeux olympiques

REbonjour audiovalve

Il n'y a pas encore de camps en France (quoique il faut regarder dans l'herault les camps de vie des harkis, la ca fait quand meme peur... Merci De Gaule)

Mein Kampf, j'ai la version PDF, oui c'est chiant à lire...

Je ne suis pas un adepte de la victimisation. Je ne suis pas, et de loin un defenseur de petit nicolas. Et je ne suis pas de son bord. Les pro nicolas ne sont ni de gauche ni de droite mais ont ete séduit par le programme proposé. il n'y a pas que des UMP qui sont de son coté., sinon il n'aurait jamais été élu.

Bon je ne m etend plus sur le sujet je me recentre sur TF1
Je suis toujours de l avis que TF1 est une chaine dont la politique est a gerber.

Bonne continuation de de ce post je laisse les autres s exprimer

a+

Je suis toujours de l avis que TF1 est une chaine dont la politique est a gerber.

Il font même de la pub pro Sarko , "travaillez plus pour gagner plus" (sous forme d'un spot publicitaire) qu'ils disent , encore faut il que ce soit possible...
Une propagande qui s'adresse à des privilégiés qui ont la possibilité de le faire.
Sarko est le premier a se faire de la vrai pub par les médias publicitaires aux heures de grande écoute entre la pub pour déboucher les chiottes et la pub pour le Tampax.

Quand aux programme entre les niaiseries, pub , jeu débiles, pub , sitecom pour lobotomisés, pub, dessins animés pour arriérés, pub, etc..., reste pas grand chose de bien.

Beaucoup de gens bien payés pour nous faire une télé des plus médiocre.
En supprimant la pub , les gros requins qui se remplissent les poches , vont ils laisser la place à des gens qui feront un meilleur boulot par vocation plutôt que par intérêt ?

Quant au sujet "Mein Kampf" pour se faire une opinion objective, encore faut il le trouver et en Français de surcroit..., évidemment avec ce qu'on sait de la dernière guerre mondiale , on est pas trop motivé pour si intéresser.
D'ailleurs certains profs auraient eus des ennuis , rien qu'en abordant le sujet, le sujet est donc toujours sensible et je dirais même plus ; tabou.

__________________
Bye

Pat

Posté par freepicbasic

Quant au sujet "Mein Kampf" pour se faire une opinion objective, encore faut il le trouver et en Français de surcroit..., évidemment avec ce qu'on sait de la dernière guerre mondiale , on est pas trop motivé pour si intéresser.
D'ailleurs certains profs auraient eus des ennuis , rien qu'en abordant le sujet, le sujet est donc toujours sensible et même je dirais même jtabous.

j'en ai étudié quelques lignes , en cours d'allemand , nos professeurs s'appuyant sur cette pensée de bon sens :

"qui ignore l'histoire est condamné à la revivre"

merci à ces (derniers) Enseignants (avec un grand "E") faisant passer la nécessité d'enseigner AVANT leurs convictions politiques.

ce qui n'est plus (ou rarement) le cas :-(

__________________
non aux jeux olympiques

Posté par AUDIOVALVE

j'en ai étudié quelques lignes , en cours d'allemand , nos professeurs s'appuyant sur cette pensée de bon sens :

"qui ignore l'histoire est condamné à la revivre"

merci à ces (derniers) Enseignants (avec un grand "E") faisant passer la nécessité d'enseigner AVANT leurs convictions politiques.

ce qui n'est plus (ou rarement) le cas :-(

Il faudrait maintenant que les enseignants de physique apprennent à leurs élèves à être critiques sur ce que déblatère la télé (si ces élèves en question regardent le JT)
Encore que faire le bilan des puissances, c'est des maths...

Ho et puis de toute façon, faudrait déjà que les gosses se mettent à écrire autrement qu'en SMS et faire des opérations de base sans calculette avant de commencer à critiquer nos journalistes.
on est tombé bien bas... snif!

'''''''''''''''''''''''''''''''''

Posté par BLY51

'''''''''''''''''''''''''''''''''

Auto censure ?
Ou retour en arrière après une remontrance des administrateurs ?

__________________
Bye

Pat

encore une des ses opinions politiques nauséabondes....

__________________
non aux jeux olympiques

Posté par freepicbasic

Auto censure ?
Ou retour en arrière après une remontrance des administrateurs ?

bonjour
Je le jure devant Dieu j'ai rien modifier !
mais c'était juste une simple expérience scientifique banale !

merci d'aller faire TES expériences sur TES discussions....

Posté par BLY51

bonjour
Je le jure devant Dieu j'ai rien modifier !

j'espère pour toi que dieu est de bonne humeur, qu'il ne te rappelle pas à lui pour te punir de l'associer à tes mensonges.

__________________
non aux jeux olympiques

quoi qu'il en soit , je suis surpris d'avoir lancé un débat d'opinions qui n'est pas parti en vrille...

Merci pour leur tenue aux intervenants, et MERCI à ceux qui se sont tu (ou presque).

et merci au Tôlier de ne pas avoir taclé ;-)

__________________
non aux jeux olympiques

AUDIOVALVE, je pense que beaucoup d'entre nous sont d'accord sur le fait que nos journalistes brillent, la plupart, pour leur incompétance. On ne peut d'ailleurs pas vraiment leur reprocher de ne pas être bon partout, mais ils doivent être sacrement mal entourés!
En revanche, si le débat porte sur l'emission du dimance matin sur France2... LA exactement ça va partir en vrille.

amicalement

Etienne

bof....

je suis assez tolérant sur le sujet , TANT QU'ON NE VIENT PAS ME GONFLER....

d'autant que l'émission dont tu parles s'est ouverte à d'autres courants de pensée.

Et si tu avais subis les heures de prédicateurs sur les TV US , tu trouverais notre "jour du seigneur" bien anodin ;-)

__________________
non aux jeux olympiques

Ne vous inquiétez pas car après TF1, Nico va récupérer officiellement France télévision...
Je sens que le débat va repartir.

Bon courage à tous.
Laurent

bof....

plus personne ne fait confiance aux médias officiels , UN EXEMPLE :

le battage , propagande, matraquage, etc... du "oui" au référendum de 2005 ...sur les TV , RADIO , services public et privé... à un tel point de déséquilibre que ça a fait "lever un sourcil" au CSA, c'est tout dire, car il en faut pour les sortir de leur sieste! ;-).

Et avec quel résultat ? inutile de rappeler la déculottée :-D

Ce qui permet de dire que la mainmise sur l'odieux-visuel est inutile , voir contreproductive ! ;-)

Mais les princes qui nous gouvernent (quels qu'en soit le bord) se croient encore en 1960 :-DDD Va-t'on nommer Alain Peyrefitte ministre de l'information ?

__________________
non aux jeux olympiques

Du moment qu'ils laissent Les Feux de l'Amour, Julie Lescaut ou Derrick, le reste je m'en fou !!!

Tant que je continuerai à m'endormir le soir devant la téloche, rien que pour ça elle restera dans le salon ;-))))

__________________
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule...

Moi ca fait bien longtemps qu'elle n'y est plus dans le salon.
Et vu la qualité croissante des émissions de radio sur laquelle je m'étais rabattu, mon poste (de radio donc) va je pense assez rapidement la rejoindre à la casse.

c'est pas mal la radio.....

Europe1 le matin est souvent intéressant.

Et F.Culture reste un refuge possible.

__________________
non aux jeux olympiques

Dernière grande messe ce soir au 20h pour notre PPDA national

ça va faire un de ces vides, LOL

__________________
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule...

On aura l'impression d'être plus souvent en week end sans PPDA ! Faut dire que les infos évenements commençaient à me gonfler. avec france info, bfmtv et i télé et leurs débats, on reçoit un peu plus d'info. Point de vue "culture" les petites chaines du cable proposent de meilleurs programmes, paris première diffuse des pièces de théâtres anciennes et récentes. Le service public est également en train de mourrir j'en veux pour preuve la disparation sur france 3 des vieux films noir et blancs du vendredi et dimanche soir.